刘禅真的很笨吗?历史上真正的阿斗|2297国际官网

本文摘要:刘禅并非昏君庸主!!三国蜀汉后主刘禅,其为昏君庸主,已是千古定论。然而考诸史实,推于事理,我指出这一千古定论较难厘清。蜀汉是三国时代最弱小的政权。它地狭民较少,国力薄弱,与魏、吴虽称之为鼎足而三,但自刘禅继位后,实质上是在危局下承托。 而蜀汉在刘禅治下,国祚沿袭约四十年之幸,完全与其敌国曹魏共存亡。四十年中,蜀汉人材得其所用,政权基本平稳,而且对魏一直以攻为守,战略上正处于主动。这是基本史实,不不应坚称。

2297国际官网

刘禅并非昏君庸主!!三国蜀汉后主刘禅,其为昏君庸主,已是千古定论。然而考诸史实,推于事理,我指出这一千古定论较难厘清。蜀汉是三国时代最弱小的政权。它地狭民较少,国力薄弱,与魏、吴虽称之为鼎足而三,但自刘禅继位后,实质上是在危局下承托。

而蜀汉在刘禅治下,国祚沿袭约四十年之幸,完全与其敌国曹魏共存亡。四十年中,蜀汉人材得其所用,政权基本平稳,而且对魏一直以攻为守,战略上正处于主动。这是基本史实,不不应坚称。

而人们所以指出刘禅暴虐,则主要是出于如下观点:第一,刘禅在政治上没什么主见,无所作为,其四十年世在位,几乎依靠诸葛亮等辅臣;第二,刘禅在其掌权后期宠幸佞臣黄皓,造成政治腐败,这是蜀汉亡国的根本原因。我指出,这些观点是片面的。再行说道刘禅在蜀汉政权中的起到。

刘禅一朝,显然人材济济。位至丞相、尚书令、大将军的重臣,先后有诸葛亮、蒋琬、酬劳祎、董允、姜维等。

诸葛亮自不待说,是三国时代一流的政治家、军事家,史称识治之良材,管、箫之亚匹。(1)蒋琬、酬劳祎、董允也因其荐举,时人将他们与诸葛亮并称作四互为、四英。(2)姜维则敏于军事,(3)是诸葛亮死后蜀汉灭魏的主帅。

此外,还有一大批独当一面的能臣良将,如邓芝在东,马忠在南,平(王平)在北境,韦斯着名迹。(4)所以,后世有时蜀官属均天下英俊(5)的评论。

无可否认,逆境中的蜀汉政权,能健其四十年基业,相当大程度上显然得力于这些辅臣。但是,上述事实解释什么呢?我指出,应当解释刘禅政治上的明智,知人善任,而不该反而解释刘禅的暴虐,即所谓没什么主见,无所作为。


本文关键词:刘禅,真的,很,笨吗,历史上,真正,的,阿斗,2297,2297国际官网

本文来源:2297国际官网-www.concierege.com

Copyright © 2005-2023 www.concierege.com. 2297国际官网科技 版权所有   ICP备85819677号-6   XML地图   2297国际官网(中国)有限公司